مقدمه

برای دهه ها، راهنمای بصری مانند قطرات رنگی و اصطلاحاتی مانند "شدید" یا "خفیف" در بسته بندی محصولات قاعدگی مرجع اصلی کاربران بوده است. یک مطالعه تاریخی که در اوت 2023 منتشر شد،با این حال، تفاوت قابل توجهی بین جذب برچسب شده و عملکرد واقعی را نشان می دهد، که به روش استاندارد آزمایش صنعت با استفاده از محلول سالین به جای خون انسان نسبت داده می شود.این تحقیق اولین اندازه گیری سیستماتیک میزان جذب محصولات قاعدگی مختلف با استفاده از خون واقعی انسان است، پرسش های حیاتی را برای سلامت زنان مطرح می کند، به ویژه در مورد استانداردهای تشخیصی برای خونریزی شدید قاعدگی (HMB).

روش: تغییر به آزمایش خون واقعی

با توجه به مشاهدات بالینی بیماران که از محصولات قابل استفاده مجدد مانند فنجان های قاعدگی استفاده می کنند، یک تیم تحقیقاتی به رهبری پزشک و استاد خون شناسی دکتر بیتانی ساموئلسون بانو این مطالعه را انجام دادند.هدف این بود که به عدم کفایت معیارهای تشخیصی موجود HMB رسیدگی شود.، که بر اساس استفاده از محصولات سنتی، در زمینه جایگزین های مدرن است. استاندارد جهانی فعلی، نمودار ارزیابی تصویری خون (PBAC) ،تشخیص HMB با کل خونریزی قاعدگی بیش از 80 میلی لیتر در هر چرخه.

این تیم 21 محصول را آزمایش کرد، از جمله پوشک، پوشک کتونی، تامپون، فنجان قاعدگی، دیسک و لباس زیر قاعدگی، با استفاده از خون انسانی منقضی شده از بانک خون.این روش یک محیط دقیق تر از محلول نمکی را فراهم می کند.، چون خون قاعدگی واقعی یک مخلوط پیچیده از سلول های خونی، پروتئین ها و بافت اندومتریال است، که در ویژگی های چسبندگی و جذب متفاوت است.

یافته های کلیدی: عملکرد برچسب دار در مقابل عملکرد واقعی

تجزیه و تحلیل مقایسه ای بینش های خاص و مبتنی بر پارامتر را به دست آورد:

• لباس زیر دوره ای: نشان داده شده است که ظرفیت جذب واقعی تنها 1-3 میلی لیتر است. این در تضاد شدید با ادعاهای خرده فروشان آنلاین برای محصولات مشابه است که حدود 40 میلی لیتر را ذکر می کند.آزمایشات نشان داد که تفاوت عملکردی بین "سطح جذب" های مختلف یک خط محصول لباس زیر.

• محصولات "خفیف": پد ها و پوشه های شلوار زیرنویس ۳ تا ۴ میلی لیتر جذب می کنند؛ تامپون ها ۲۰ تا ۳۴ میلی لیتر جذب می کنند.

• پد های سنگین: عملکرد بیش از انتظارات، با حداکثر جذب واقعی 52 میلی لیتر، در مقایسه با محدوده برچسب گذاری شده 10-20 میلی لیتر.

• فنجان و دیسک های قاعدگی: بیشترین ظرفیت را ارائه می دهند، با یک مدل که زمانی که کاملاً پر شده است، تا ۸۰ میلی لیتر را می گیرد، که آنها را برای افرادی که جریان زیادی دارند، انتخاب عملی می کند.

پیامدهای بالینی: زیر سوال بردن استانداردهای تشخیصی

این داده ها به طور مستقیم پارامترهای معیارهای تشخیصی HMB فعلی را به چالش می کشد. دستورالعمل های مشترک، مانند تشخیص HMB بر اساس اشباع یک پد یا تامپون در عرض 1-2 ساعت، ممکن است بیش از حد سختگیرانه باشد.,این مطالعه یک مثال مبتنی بر پارامتر را ارائه می دهد: اشباع دو پد "شدید" (حدود 100 میلی لیتر) یا سه تامپون "شدید" (حدود 100 میلی لیتر)90 میلی لیتر) در یک چرخه از حد تشخیصی 80 میلی لیتر برای HMB فراتر رفته است..

زمینه: حوزه ای که نیاز به تحقیقات بیشتر دارد

این مطالعه شکاف تحقیقاتی قابل توجهی و استیگما تاریخی را در مورد سلامت قاعدگی برجسته می کند. علیرغم اینکه روزانه صدها میلیون نفر را تحت تاثیر قرار می دهد، تحقیقات علمی محدود است.انتشارات دانشگاهی سالانه در مورد " اختلال نعوظ " در طول تاریخ از " خون قاعدگی " تقریباً دو برابر بیشتر استابزارهای ارزیابی استاندارد برای سلامت قاعدگی تنها در اوایل دهه 2000 ظهور کرد.

محدودیت ها و مسیر آینده

این مطالعه محدودیت هایی را به رسمیت می شناسد. تهیه خون انسان برای آزمایش موانع لجستیکی و هزینه ای را در مقایسه با استفاده از محلول نمکی ایجاد می کند. علاوه بر این، در حالی که از محلول نمکی برتر است،خون ذخیره شده در ترکیب با خون قاعدگی یکسان نیستروش ریختن آزمایشگاهی نیز با فرآیند جریان پویا در زندگی متفاوت است. در عمل، افراد به ندرت قبل از تغییر یک محصول، منتظر اشباع کامل هستند.به این معنی که ارزیابی بالینی باید هم فرکانس مصرف و هم درجه جذب را در نظر بگیرد..

نتیجه گیری

این تحقیق شواهد کمی از شکاف عملکرد بین جذب برچسب گذاری شده و واقعی محصولات قاعدگی با استفاده از معیار خون انسان را ارائه می دهد.اهمیت اصلی آن این است که نشان می دهد که استاندارد های تشخیصی فعلی HMB ممکن است ناقص باشند.در نهایت، این گزارش بر نیاز به عادی سازی و عمیق تر شدن گفتمان علمی در مورد قاعدگی برای بهبود نتایج بهداشتی تاکید می کند.